Ultimaster, uno stent coronarico in polimero bioassorbibile a rilascio di Sirolimus, versus Xience
Lo studio CENTURY II ( Clinical Evaluation of New Terumo Drug-Eluting Coronary Stent System in the Treatment of Patients with Coronary Artery Disease ) ha stabilito la sicurezza e l'efficacia di un nuovo stent in polimero bioassorbibile a rilascio di Sirolimus, Ultimaster ( BP-SES ).
Lo stent in polimero bioassorbibile a rilascio di Sirolimus è stato confrontato con lo stent in polimero permanente a rilascio di Everolimus, Xience ( PP-SEO ), per rendere i dati clinici globali conformi ai requisiti normativi in Europa e in Giappone.
Lo studio CENTURY II era uno studio prospettico, multicentrico, randomizzato in un rapporto 1:1, in singolo cieco, controllato, di non-inferiorità, condotto in 58 siti di studio in Giappone, Europa e Corea.
In totale, sono stati arruolati 1.123 pazienti con necessità di una procedura di intervento coronarico percutaneo ( PCI ), con impianto di stent medicato ( DES ).
La randomizzazione dei pazienti è stata stratificata per il sottogruppo di pazienti che ha soddisfatto i requisiti per lo stent a rilascio di farmaco in Giappone ( coorte JR, n=722 ).
Le caratteristiche basali demografiche e angiografiche dei pazienti sono risultate simili in entrambi i bracci dello studio, con differenze minime tra la popolazione totale e la coorte JR.
L'endpoint primario, la libertà dal fallimento della lesione target ( TLF ) a 9 mesi [ TLF definito come un composito di morte cardiaca, infarto del miocardio correlato al vaso bersaglio, e rivascolarizzazione della lesione target ] è stata del 95.6% con Ultimaster e del 95.1% con Xience ( P di non-inferiorità minore di 0.0001 ).
Il tasso del composito di morte cardiaca e infarto miocardico è stato del 2.9% e del 3.8% ( P=0.40 ) e il tasso di rivascolarizzazione del vaso target è stato del 4.5% con Ultimaster e del 4.2% con Xience ( P=0.77 ).
Il tasso di trombosi dello stent è stato pari a 0.9% in entrambe le braccia.
Nella coorte JR ( Giappone ), la libertà da fallimento della lesione target è stata del 95.9% e del 94.6% ( P di non-inferiorità minore di 0.0005 ), rispettivamente, con Ultimaster e Xience.
In conclusione, il nuovo stent in polimero bioassorbibile a rilascio di Sirolimus ha mostrato profili di sicurezza ed efficacia simili allo stent in polimero permanente a rilascio di Everolimus nel corso di 9 mesi di follow-up. ( Xagena2014 )
Saito S et al, Eur Heart J 2014;35:2021-2031
Cardio2014
Indietro
Altri articoli
Aspirina versus Clopidogrel per il mantenimento a lungo termine dopo impianto di stent coronarico nei pazienti con diabete: analisi post hoc dello studio HOST-EXAM
La selezione dell'agente antipiastrinico ottimale nei pazienti che hanno ricevuto un intervento coronarico percutaneo ( PCI ) è particolarmente importante...
Indobufene o Aspirina più Clopidogrel dopo impianto di stent coronarico a rilascio di farmaco: studio OPTION
La doppia terapia antipiastrinica ( DAPT ) con Aspirina ( Acido Acetilsalicilico ) come terapia di base è diventata la...
Esiti a lungo termine e durata della doppia terapia antipiastrinica dopo intervento coronarico con stent a rilascio di farmaco di seconda generazione: studio DAPT
Le recenti linee guida sulla durata della doppia terapia antipiastrinica ( DAPT ) dopo intervento coronarico percutaneo ( PCI )...
Doppia terapia antipiastrinica dopo intervento coronarico percutaneo: stent in polimero biodegradabile o durevole nei pazienti ad alto rischio di sanguinamento
Sono disponibili informazioni limitate sull’efficacia comparativa e sulla sicurezza delle diverse piattaforme di stent nei pazienti ad alto rischio di...
Intervento coronarico percutaneo con stent a rilascio di farmaco versus innesto di bypass aorto-coronarico nella malattia della arteria coronaria principale sinistra
La strategia ottimale di rivascolarizzazione per i pazienti con malattia della arteria coronaria principale sinistra è incerta. Sono stati valutati...
Rischi di sanguinamento versus eventi trombotici in pazienti ad alto rischio di sanguinamento dopo l'impianto di stent coronarico
I pazienti candidati all'intervento coronarico percutaneo ( PCI ) e ad alto rischio di sanguinamento costituiscono una sfida terapeutica perché...
Confronto dello stent BioFreedom rivestito con Biolimus senza polimeri con lo stent Orsiro a eluizione di Sirolimus con polimero biodegradabile ultrasottile in una popolazione trattata con intervento coronarico percutaneo: studio SORT OUT IX
Nei pazienti con aumentato rischio di sanguinamento, lo stent BioFreedom rivestito con Biolimus A9 ( stent rivestito di farmaco in...
Regime antitrombotico a base di Edoxaban versus antagonisti della vitamina K dopo stenting coronarico riuscito in pazienti con fibrillazione atriale: studio ENTRUST-AF PCI
È stata valutata la sicurezza di Edoxaban ( Lixiana ) in combinazione con l'inibizione P2Y12 in pazienti con fibrillazione atriale...
Stenting coronarico a rilascio di farmaco: la monoterapia con Ticagrelor dopo doppia terapia antipiastrinica di 1 mese è risultata non-inferiore, ma non-superiore, al trattamento convenzionale nella prevenzione di eventi ischemici
Lo studio GLOBAL LEADERS ( GLOBAL LEADERS: A Clinical Study Comparing Two Forms of Anti-platelet Therapy After Stent Implantation )...
Anticoagulazione orale con e senza singola terapia antipiastrinica nei pazienti con fibrillazione atriale e malattia coronarica stabile oltre un anno dopo impianto di stent coronarico: studio OAC-ALONE
Nonostante le raccomandazioni contenute nelle linee guida e nei documenti di consenso, non è stato condotto uno studio controllato randomizzato...